تزايد قوة القبضة الحكومية على الإنترنت

٢٠١٢٠٨٢٣-٢٠٢٧١٢.jpg

استهلت صحيفة غارديان البريطانية تعليقها بأن الحكومات على مدى السنوات القليلة الماضية، بدأت تسيطر على شبكة الإنترنت بتحويل هذا الاختراع الذي صُمم لتحرير الفرد إلى أداة للمراقبة والتحكم. وفي الأشهر القليلة القادمة من المتوقع أن تُضفى قدسية على هذه العملية دوليا وسط خطط لوضع الفضاء الإلكتروني تحت سلطة وكالة أممية سرية وغامضة إلى حد كبير.

الوضع المحلي

في سلطنة عمان لا يختلف الوضع كثيرا عن الإتجاه العالمي رغم وجود مستوى جيدة من الحريات وفق تقارير دولية تحدثت عن السلطنة، حيث تقوم السلطات العمانية بغلق المواقع التي تصفها بأنها مخالفة للأعراف الإجتماعية و الأخلاقية، ووفق تقارير دولية من بينها تقرير لمراسلين بلا حدود جاء ذكر السلطنة على إنه تسيطر الدولة بشكل كامل على الاذاعة والتلفزيون. ويمارس الصحافيون والكتاب على شبكة الانترنت درجة عالية من الرقابة الذاتية وفقاً لتقرير صادر عن الشبكة العربية للمعلومات عن حقوق الانسان (HRInfo). ووفقا للتقرير فإنه نظراً للتعرفة المرتفعة وللتحديات التقنية، فإن استخدام الانترنت محدود للغاية. وتراقب السلطات عن كثب المدونات كما تبث إعلانات تحذر المستخدمين من نشر معلومات معيّنة. ويحدد “دليل خدمة الانترنت” أنظمة استخدام الانترنت ويفرض لائحة طويلة من المواضيع الممنوع التطرق إليها على الانترنت دون أن يشير التقرير إلى تفاصيل هذا الدليل والذي لأي يمكن أن يكون سوى أحد القوانين الخاصة بتنظيم الإتصالات وقانون تقنية المعلومات.

تحكم مباشر
وعودة لما اشارت اليه الصحيفة ” الجارديان ” فإنه أنه إذا نجحت هذه العملية والتي من بينهت تحكم مباشر للحكومات على الإنترنت فستكون دفعة مهمة لخطط الدول لفرض رقابة على شبكة الإنترنت واستخدامها لرصد تحركات المواطنين. وعمليا كل الحكومات لا تكف عن ذلك. وبعض الحكومات أسوأ بكثير من غيرها. وإنشاء قانون في روسيا الشهر الماضي يضع قائمة سوداء للمواقع التي تحتوي على محتوى “متطرف” كان آخر مثال على هذا التوجه المنذر بالخطر. والدول المستبدة طالما كانت ترى في الفضاء الإلكتروني ذروة التهديد لمصدر سلطتها.

وهذه الحكومات يُقدم لها العون من ديمقراطيات مزعومة تسعى لإدخال تشريعات تعزز حقوق السلطات والأجهزة الأمنية للتجسس. ومشروع قانون الاتصالات الحالي للحكومة البريطانية سيقدم نظاما شاملا لجمع والاحتفاظ بكل البيانات التي تظهر على الإنترنت. وكما أشار ما يعرف بمجموعة “برايفاسي إنترناشونال” في تقرير للبرلمان: “التكنولوجيا التي ستستخدم منتشرة فقط في كزاخستان والصين وإيران… وهي إخضاع المواطنين للحقيقة شبه الأكيدة بالتدخل المستمر في حياتهم”.

تهديدات مصطنعة
وقالت غارديان إن كل الحكومات، مهما كان شكلها، تستشهد بتهديدات مماثلة: الإرهاب والجريمة المنظمة والتصوير الإباحي للأطفال والملكية الفكرية هي الأشياء المستخدمة الأكثر شيوعا. ومما لا يثير الدهشة أن هذه الأشياء، والمتغيرات المحلية، تُستخدم من قبل الدكتاتوريات فقط للإشارة إلى سوابق موجودة في الغرب لمواجهة أي انتقادات بتهمة النفاق.

وأشارت الصحيفة إلى أن ما يهم في الأمر هو الشفافية والشمولية. فإذا ما تقرر أن تُحكم الإنترنت بتماسك أكثر وعلى أساس هدف أقل ارتجالا مما هو عليه الآن فإنه لا ينبغي حينئذ ترك الأمر للحكومات وحدها.

تدويل الإنترنت
والعكس الآن هو المرتقب. ففي دبي في ديسمبر/ كانون الأول القادم ستسعى هيئة موجودة منذ 150 سنة، لكن القليل خارج دوائر المجال الضيقة هم من سمعوا بها، للسيطرة على الإنترنت. ويهدف “الاتحاد الدولي للاتصالات”، وهو منظمة تابعة للأمم المتحدة تضم في عضويتها 193 بلدا، إلى إضافة الإنترنت لأدواره التنظيمية. وأقوى مؤيديه أنظمة مثل الصين وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان التي قدمت مقترحا للجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر/ أيلول الماضي من أجل “مدونة سلوك دولية لأمن المعلومات”.

وهدفها هو إقامة “أعراف وقواعد دولية تحدد معايير سلوك الدول فيما يتعلق بالمعلومات والفضاء الإلكتروني” تقودها الحكومات. وهذه البلدان، وما على شاكلتها، لديها ثلاثة أهداف رئيسية لقمة دبي وما بعدها: تأكيد السيادة الوطنية على الاتصالات الإلكترونية وحظر الأسماء المستعارة والتشفير وإحداث تغيير في الإدارة العالمية.

وأشارت الصحيفة إلى أن الاستعدادات الرسمية للاتحاد الدولي للاتصالات تحيطها السرية لكن المعلومات الواردة تقول إن الاتحاد يصف نفسه بأنه منظمة متعددة المصالح وهذا الزعم زائف. فكل القرارات الكبيرة تُتخذ في الاجتماعات التي يمكن أن تشارك فيها الحكومات فقط.

وختمت غارديان بأن تدويل الإنترنت لا مفر منه وهو أمر جيد. والمسألة ليست أي دول تكون مسؤولة ولكن أين تكمن السلطة داخل الدول. فالسيطرة دائما هي الغريزة الأولى للدولة. وقمة الاتحاد الدولي للاتصالات في ديسمبر/ كانون الأول تصادف بداية المعركة بين أولئك الذين يرغبون في الحفاظ على حرية الإنترنت (نسبيا) وأولئك الذين سيفعلون كل ما في وسعهم لوقف سير العملية.

المصدر : الجزيرة – البلد

2 تعليقات

Comments are closed.